9.12.10

pijnlijk fout

Ik ben de eerste om toe te geven dat mijn fouten (toch die niet onder de mat van de dichterlijke vrijheid geveegd kunnen worden) compleet en uitermate fout zijn, geen compassie. Die ene keer lig ik daar zelfs al wat meer van wakker dan de andere. Maar dit ... ik zou er niet - wat zeg ik, nooit niemeer - van kunnen slapen moest mijn schrijffout al in honderdduizenden exemplaren op affiches zijn gedrukt (betaald met het laatste beetje belastinggeld dat er nog overschoot : het strooizout is al op, de wegenstopverf is op, de pellicule in de cinema van de wetstraat is op,... ), waarvan velen zelfs al langs onze wegen geplakt hangen. Allez jong, dat ziet nu toch iedereen dat dat fout geschreven is ??

bob campagne

Wie het niet zag (foei! "terug naar school" ligt op mijn lippen) moet maar met de muispijl op de foto gaan staan, 't zal wel opklaren dan.
zo fout zijn zelfs mijn dt's niet...
't is toch waar ;-)

4 comments:

Anonymous said...

Is dat wel fout?
het krijgt een andere betekenis met en zonder de T. Mij lijkt het beiden te kunnen.
Of ben ik nog niet goed wakker.

the666bbq said...

zeer wakker ;-)
ik verkies toch de betekenis met T - daar hangt veeeel meer liefde aan vast ;-)

the666bbq said...

onderwerp wordt lijdend voorwerp, of zoiets ;-) (maar dan in 't echt)

Marleen/Wiz said...

*lol* Tsja- één letter meer en je hebt een totaal andere betekenis...:-))Stond je lang in de file om deze inval te krijgen?;-)